Как да защитите социалните си емисии от изборна дезинформация

Подготовката за дезинформация може да означава да разчистите емисията си или да направите някои предложения на вашите приятели и семейство.

Тази история е част от група истории, наречена Прекодирайте

Разкриване и обясняване как се променя нашият дигитален свят — и променя нас.

Част отБъдещето на вота Лого с отворен код

В този изборен сезон дезинформацията изглежда е навсякъде. Загриженост за състоянието на пощенската служба и задочно гласуване има подхранват подвеждащи, вирусни изображения на кутии за събиране. Расистките теоретици на конспирацията върнаха раждаемостта към атака Кандидат за вицепрезидент сенатор Камала Харис . Президентът Доналд Тръмп продължи да разпространява лъжи относно гласуването по пощата, хидроксихлорохин , и дали децата могат да получат Covid-19 .



Под нарастващ натиск през последните четири години платформите за социални медии започнаха да се борят с различни форми на дезинформация. Но набор от критици, който включва политици , обществеността и активисти казват, че усилията на тези компании се провалят. Все още е доста лесно да разпространявате дезинформация и конспиративни теории в мрежата.

Не бих разчитал твърде много на компаниите за социални медии да свършат тази тежка работа за нас, Сам Роудс, който учи дезинформация в университета Юта Вали , каза Recode. Те не само не се справят със задачата, но и не изглеждат толкова заинтересовани от нея. Роудс добави, че компаниите за социални медии изглежда предприемат действия по-често срещу конкретни примери за дезинформация, след като вече са станали вирусни и са грабнали вниманието на медиите.

Изборният ден наближава и вероятно ще трябва да използвате собствената си преценка, за да идентифицирате подвеждащо или откровено фалшиво съдържание в социалните медии. И така, как можете да се подготвите? Много търговски обекти имат написани ръководства за откриване на дезинформация във вашите емисии - някои страхотни ресурси са достъпни на На ръба , Factcheck.org , и на Обществена библиотека в Торонто .

Можете да надхвърлите това, като намалите до минимум шанса да попаднете на дезинформация на първо място (въпреки че няма гаранция). Това означава прекратяване на следването на по-малко от идеалните източници и предприемане на стъпки за приоритизиране на законните. Това също означава да говорите с приятели или семейство, чиито канали може да са по-уязвими на дезинформация от вашите, за да могат да предприемат същите стъпки.

колко струва да вземете сат

Дезинформацията във вашата емисия може да приеме много форми

Връзки, които водят до привидно-нормално-но-не новинарските статии могат да съдържат дезинформация, но това не е единственият им източник. Член на семейството може да сподели дезинформация като актуализация на състоянието или чрез текстово съобщение . Може да идва и от a дискусия в частна онлайн група или в формата на изображение или мем . Важното е, че дезинформацията може превключете от платформа на платформа , от формат във формат и може да прескача от неясни сайтове в масовия дискурс относително бързо. И да, може да се появи дезинформация политически реклами , както и публикации от президентът на Съединените щати .

През юли президентът Тръмп намекна за забавяне на изборите, което той няма правоспособност да направи, наред с споделянето на друга дезинформация за гласуване по пощата.

Но голяма част от тази дезинформация няма да бъде изтрита, тъй като компаниите за социални медии обикновено не смятат, че неточната информация е достатъчна причина за премахване на публикация. Докато Facebook, Twitter или YouTube може да премахнат публикация, ако може да причини физическа вреда или се намесват в избори, платформите обикновено не забраняват самата дезинформация.

Facebook поне прави нещо автоматично етикетиране на постове които изглежда са за информация за гласуване, насочвайки читателите към проверени източници. Компаниите за социални медии също имат по-широки програми за проверка на фактите, но те едва ли са лек за всичко, когато става въпрос за предотвратяване на разпространението на дезинформация. Проверяващите факти не могат лесно да намерят съдържание, което се споделя в частни групи и съобщения, а инструментите, които проверяващите факти трябва да маркират дезинформация, са ограничени. Целта на проверките на факти във Facebook, например, е да поставят етикети на — и да намалят разпространението на — дезинформация; проверката на фактите сама по себе си не води до сваляне на съдържанието.

И не етикетират всичко. Скорошен доклад от активистката нестопанска организация Avaaz установи, че само 16 процента от дезинформацията за здравето във Facebook, анализирана от нейните изследователи, съдържа предупреждение от проверяващи факти. А Facebook също премахна етикетите за проверка на фактите в отговор на натиск от консервативни групи .

Във Facebook групите потребителите могат да се сблъскат и с неоснователни конспиративни теории. Ето как изглежда една такава публикация в група за теория на конспирацията за 5G, за която Recode писа по-рано тази година.

Ето какво можете да направите, за да ограничите собственото си излагане на дезинформация

Вашите социални емисии се оформят най-вече от това кого следвате, така че следването на реномирани източници на информация и новини вероятно е най-добрият ви залог. Прекратяването на следването на известни източници на дезинформация, дори ако това включва близки приятели и семейство, вероятно също си струва да се помисли. Ако искате да напреднете в проверката на факти, може да помислите да следвате директно организациите за проверка на факти, като се уверите, че техните проверки на факти са във вашата емисия. Можете да проверите този списък с организации които са се присъединили към принципите за проверка на фактите, установени от Международната мрежа за проверка на факти, или този списък с фокусирани върху САЩ проверяващи факти от Американския университет.

Съществуват и инструменти за доверие в медиите, които могат да помогнат за маркиране на известни източници с лоша репутация. NewsGuard, например, предоставя ресурси за проследяване конкретни източници на дезинформация в мрежата.

Нещо, за което трябва да внимавате: Ако продължавате да виждате едно и също твърдение от куп различни източници, които като цяло подкрепят вашите политически възгледи, трябва да бъдете нащрек. Според Професорът по политически науки в Принстън Анди Гес , Това е моментът, когато вашите алармени звънци би трябвало да звъннат. Ако информацията подкрепя страната, с която сме съгласни, е по-вероятно да й повярваме и по-малко вероятно да мислим критично за нея.

Повторението също ни кара да вярваме, че нещо е истина. Една от реалните опасности на социалните медии е, че може да има един новинарски репортаж или едно твърдение, което се ретуитва куп и се стича в емисиите на хората, по начини, които неясно, че всичко това идва от един източник, каза Guess пред Recode. Така че, когато го видите умножено, това може да ви накара да сте фалшиво уверени, че нещо е истина.

Имайки предвид всичко това, платформите ви дават инструменти, които да ви помогнат да управлявате вашите емисии и да ги подготвите за точна информация.

Facebook

Да започнем с Facebook. Едно от първите неща, които всеки потребител на Facebook може да направи, е да настрои вашия акаунт за приоритет 30 реномирани източника — което означава доверени новинарски организации и издания за проверка на фактите — във вашата емисия за новини. Това ще направи тези акаунти по-вероятно да се показват високо във вашата емисия, когато влезете. И, разбира се, можете да прекратите следенето или блокиране на страници ако ги забележите да споделят дезинформация. Ако това е твърде агресивно за вас, има други инструменти, които ви позволяват скрий се и отложи лоши източници - стратегия, която Роудс от университета Юта Вали препоръчва за членове на семейството, които многократно споделят дезинформация.

Във Facebook потребителите могат да изберат първо да видят съдържание от някои акаунти.

Facebook

Важно е да запомните, че Facebook през 2018 г промени алгоритъма си да дадете приоритет на публикациите от приятели и семейство пред публичното съдържание в News Feed, което означава, че ако не коригирате настройките си, любопитна към конспирацията публикация във Facebook от майка ви може да получи по-високо разположение във вашата емисия, отколкото публикувана история от страницата на Асошиейтед прес във Фейсбук.

Когато превъртате през новинарската си емисия, можете също да следите за Бутон за контекст на емисия на новини , която предоставя допълнителна информация за някои връзки и страници, които споделят съдържание във вашата емисия. Ако даден магазин не се появи като официално присъствие във Facebook – и няма страница в Уикипедия – това вероятно е добър знак, че не е установен канал, на който си струва да се доверите.

Това е пример за това как се показва връзка към сайт, известен с производството на фалшиви новини.

В допълнение към своите етикети с информация за проверка на фактите и гласуване, Facebook понякога предлага други етикети, наречени заставки, които са предназначени да предоставят повече контекст на част от съдържанието, като основно се подчертава, че статия за Covid-19 е много стара и вероятно остарял . Ако даден акаунт продължава да споделя остарели заглавия на новини, може да си струва да спрете следенето им: старите истории могат да бъдат подвеждащи и липса на критична, нова информация . Ако получите известие от Facebook, че преди сте взаимодействали с фалшиви новини, може да си струва да се върнете, за да прекратите следенето и на този източник.

Ако видите нещо маркирано като фалшиво изскачащо на страницата си, можете също да проверите Защо виждам тази функция , което може да помогне за намирането на корена на определена публикация. Това може да ви покаже, че сте в група, в която се публикува подобна дезинформация, или ако честите ви коментари за конкретен акаунт засилват присъствието му във вашата емисия.

Ето как изглежда предоставеният контекст за New Yorker във Facebook.

Препис на щат Джорджия срещу Денвър Фентън Алън

Можете също изключете политическите реклами — което също може да бъде източник на дезинформация — въпреки че рискувате да пропуснете реклами от по-малко известни кандидати.

Ако използвате приложението Facebook News, можете също да изберете кои обекти да дадете приоритет в настройките му или да оставите това, което виждате, на кураторство на платформата . Ако управлявате някакви групи във Facebook, струва си да следите известията за качеството на групите, които компанията може да показва на страниците. Това е мястото, където Facebook ще ви каже дали публикации във вашата група са маркирани за споделяне на фалшиви новини. Ако сте в група, която продължава да публикува дезинформация, помислете за напускане на тази група.

Twitter

Следващият е Twitter. Отново, това, което виждате, зависи до голяма степен от това кого следвате. Един от начините, по който Twitter прави контрола на кого следвате по-лесен е чрез списъци, които са курирани групи на сметки, като списък с новинарски или журналистически организации . Има и раздел Теми в Twitter, който ви позволява да следите теми като изборите през 2020 г , както и да спрете следенето на теми, които не ви интересуват и за които не искате да чувате повече. Twitter също улавя вашите интереси, което можете вижте и редактирайте тук .

Едно нещо, което трябва да имате предвид, е, че проверен акаунт в Twitter - акаунт, който носи малка бяла отметка в син кръг - не е гарантирано, че е точен или легитимен източник. Въпреки това, непроверените акаунти вероятно не са идеалният начин за намиране на потвърдени, извънредни новини. Трябва също да внимавате за етикетите на Twitter за държавни и правителствени медийни източници . Тези източници имат свои собствени мотиви и могат да изкривят събитията по определен начин. Не всеки канал, който може да има цели извън точната журналистика, получава етикет.

Ако видите, че история става вирусна в Twitter, обърнете внимание какво заглавие поставя Twitter в полето за тенденции. Понякога компанията ще избере да издигне съдържание от конкретни проверяващи факти или новинарски организации, което опровергава актуален, но фалшив разказ. Това се случи например при дезинформация за сенатор Камала Харис право да се кандидатира за президент стана вирусен.

Навсякъде другаде

Освен стъпките, които можете да предприемете, които са специфични за дадена платформа, можете да приложите здравословни мерки, като следене за сензационни заглавия и избягване на подозрително изглеждащи уебсайтове, някои от които може да имитират уебсайтовете на истински доставчици на новини. Това също означава да щракнете върху статия - и да търсите доказателства - преди всъщност да я споделите.

RT има лейбъл за държавна медия, свързана с Русия.

Ангажирайте се много критично с това, което четете. Проверете източниците и след това проверете подкрепата, като например кой къде се цитира, откъде идва информацията и т.н., базираният в Сиатъл библиотекар и експерт по медийна грамотност Ди Джанг наскоро казано Vox Днес Обяснено подкаст. [Ако] съдържа твърдение, че има тайна, медиите, правителството, големия бизнес, всичко, за което не искат да знаете и че те са единствените, които имат достъп до тази информация, това е голям червен флаг.

За съжаление, всички тези стъпки може да не са достатъчни, за да задържат дезинформацията напълно извън вашата емисия, особено когато президентът разпространява дезинформация почти безнаказано. Но ето някои добри новини: Повечето хора не виждат редовно дезинформация в своите емисии, което означава, че най-доброто използване на това ръководство може да бъде изпращането му на любим човек.

Хората, които често се сблъскват с дезинформация онлайн, обикновено са в клъстери, където е по-вероятно тя да бъде споделяна и гледана, каза Guess, професорът от Принстън, пред Recode. Има групи хора, които четат много от него, но не са повечето хора. Той добави, че когато хората споделят дезинформация, те често го правят, за да сигнализират за членството си в определени, силно партийни групи.

демаргинализиране на пресечната точка на раса и пол

Guess каза също, че тези, които споделят дезинформация, е по-вероятно да са по-възрастни и да са хора, които четат предимно десни източници на информация, според неговото изследване . Така че, ако вие лично не виждате много дезинформация във вашата емисия, но сте близо до някой, който е, може да сте в по-добра позиция да ги насочите внимателно към по-добри източници на новини.

Но не им се карайте. Това може да засили грешните вярвания. Обръщайте се към разума им, а също така изглежда апелирате към тяхната чувствителност, каза Роудс, който препоръчва сценарий като този: Като вас, аз съм загрижен за изборите. И аз като вас съм загрижен за посоката на тази страна. Има обаче други източници, които могат да оспорят някои от фактите и да оспорят някои от нещата, за които говорите.

С отворен код става възможно от мрежата Omidyar. Цялото съдържание с отворен код е независимо от редакцията и се произвежда от нашите журналисти.